本文原载于汪道昆《太函集》卷六十八之十四至十七页
《续修四库全书》集部1347卷558-559页
全文手打，如断句有误请指正。
高皇帝都金陵，列都邑以百数，乃（江南巡抚：另一版本无“乃”）若据上游，张左辅宜，莫如芜湖，即古所称百二之区，其地利不啻也。时方堕城罢戍与海内休息之，故邑非附郡者不城，蓋有待耳。芜湖扼舟车关市之吭，化居（另有版本作“托居”）者之所必趋。司空岁遣使主（另有版本作“至”）告缗，独以榷赋最天下。承平既久，露积日殷，嘉靖中，岛夷大入。列邑尽城守，所部将有事芜湖，会不果。城逋寇五十出芜湖，薄都会，议者犹以用力矩、损地多，告罢，复不果。城歲巳未盜刧縣庫七千緡，吏民持議如前，又復不果。甲戌盜复刧縣庫五千八百有奇。事聞，上詰在事者状。让提督操江都御史整饬兵备，副使罢之，建言者请城芜湖，下所部议。会中丞宋公以巡抚至，何公以操江至，直指鲍公以巡按至，孳孳（同孜孜）务纾上南顧憂。
既而冯使君奉简命饬兵至自朝会，遂行县，召三老豪杰画便宜。宋公出就行部決筴之，上其議。大略以故守吏丈城趾千九百有奇，費七萬，毋論力詘。如之何其奪商業、廢民居。近議環縣署為城，俾縣得嬰城守藏足矣，蓋僅僅丈三百，費七千。夫城以衛民，如之何其棄民居而自衛，非筴也。乃今臣寬、臣儀望、臣希顏謹帥兵備副使臣叔吉暨守臣錢立相地，則南留瀕瀦而廛居者三達：栽小橫街西，留居室完美者百家；栽古小永安巷，東北則栽公家閒地，不涉民居，得地七百三十九丈為城，市肆不易。經費則城市商民任版築者七之四，鄉遂七之三。畫地分工，公家不糈，獨樓城門者四，闢便門者三。城上為周廬者十有五，取給府軍百金。城舉矣，大司馬當督撫議。
上可之，乃檄郡守奉行，屬郡卒陳所敏、韓相遁為植，縣丞張與邦、主簿趙峨、典史陳時善分督之，耆民程繼、經歷金汝賢敦工事。則以乙亥二月朔首事，迄五月終告成。負山為郛，面江為塹，樹屏翰，擁金湯，不勞而功多，不費而惠廣，勿亟而事速成，殆亦百城之冠也。往不佞待罪司馬，幸得操末議贊尚書，比得請歸，則城成者三月矣。馮使君紹介子舍屬不佞碑之，不佞久行間，習疆事，頃歲南北多警，往往乘寇虐，下堅城，使城而瑕，是以城予敵也，況不城呼？顧非常之原難與慮始即一言而未及征發，境內莫不惴惴，有司幸無及於其身又何所利而任之也，藉有不測安所登降，輕則噬臍重者暴骨，蓋上下胥失之矣，豈直有司過哉，抑或喜事暴施勞而功半，即其材下視避事者為猶賢進之則任事程功較若畫一此其於事多濟非中材以上者不能乃若訟使忘勞事半功倍則又其上也。昔漢奉陵邑，不憚三選七遷，蓋將疆幹以隆上都，慮至遠矣。蕪湖輳五方而府萬貨，惡用選遷？以彼其饒，何論鄠杜諸邑，乃今完繕為固，由此而弭不逞，銷未萌，百世之利也。是役也，承之君命，協之民情，稽之天時為不愆，度之地利為無害，出之公帑為有度，均之羣力為不煩。語曰：“哲夫成城”，當事者是已。載攷（通考）《春秋》之城列邑國不絕書，楚叔敖城沂，君子以為敏；子囊城郢，君子以为忠；顧叔敖三月而成子囊，猶有待於後嗣，功用殊矣。乃若決疑謀，與曠事，不再計而定，不旬月而成，則忠且敏者之為，其功上上。不佞職方氏之籍具在，法得書，至如郡卒龍宗武、劉垓、縣令倪湯、劉汝桂皆先後與有勞，並勒之石。
